临近春节，生成一种别样的人拜“拜年方式”在社交网络上悄然走红。熟悉的年视阳新教育新闻网最新消息影视巨星、体坛健将、频好商界名人，玩流甚至历史人物，行还在屏幕里拱手作揖，侵权说着定制的生成吉祥话。不仅如此，人拜以上这些人物还可以跟你一起包饺子、年视一起在春晚舞台互致祝福。频好这些令人捧腹又略显魔幻的玩流场景，正是行还由当下AI深度合成技术生成的。然而，侵权在“趣味狂欢”的生成阳新教育新闻网最新消息背后，技术的边界在哪？

大家怎么看？

在一段短视频中，小品演员冯巩、蔡明和香港明星刘德华等人正在网友家中围在一起包饺子，给大家拜年。

对于这种打破次元壁的视觉冲击，安徽市民张先生坦言，第一反应是惊奇，随之而来的是一种难以言说的“违和感”。

张先生表示：“我第一次看到的时候，还是有点惊奇的，觉得现在的技术基本上达到以假乱真的地步。但是有一些画面做得比较突兀，感觉跟这个人平时给我们的印象有点不太一样，更多偏向于一些开玩笑的角度去做。”

AI技术也正在以一种前所未有的娱乐化姿态介入我们的传统节日（网络截图）

技术带来的“新奇反差”在短时间内赚足了流量。江西市民肖倩告诉记者，她不仅自己看，还会转发给朋友。

肖倩说：“大家都觉得很有意思，区分真假，主要看细节，比如有些视频里人物的眨眼频率不太自然，或者口型和声音有点对不上，我觉得娱乐一下还可以。”

这些视频是怎么做出来的？

数字经济学者刘兴亮接受记者采访时解释：“核心是当前人工智能最前沿的深度合成技术。包括了两个关键部分：首先是视觉合成技术，也就是所谓的AI换脸或Deepfake技术。其利用了深度学习和计算机视觉算法，通过大模型学习真实人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后将这些特征合成到新的素材中，从而让画面看起来像是真人在说话；其次是语音合成技术，能够模仿名人的声音、语调甚至语气，让AI生成的声音听起来非常逼真。两者结合起来就可以生成看上去像本人的拜年短视频。”

有法律风险吗？

娱乐之外，普通民众、从业者及法律专家，均对这类深度合成视频的合规与安全问题表达了担忧。

《中华人民共和国民法典》对肖像权和声音权的保护作出了明确规定。中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒向记者表示，人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息。未经授权的深度合成，侵犯了当事人的人格权益。

春节临近，短视频平台颇为流行的AI名人拜年（网络截图）

记者搜索了AI名人拜年等相关模版的授权情况，其中，一些官方账号发布的短视频标注了已获授权，但大量用户自行生成的拜年、春晚内容，难以判断其合规性。某视频制作应用（APP）功能使用规范中明确，不得输入、分享任何未经授权的内容，不得侵害他人的著作权、专利权、商标权、肖像权、名誉权、荣誉权等。有短视频平台也对涉及利用AI生成知名运动员形象进行虚假仿冒等违规内容进行过处理，但现实中，海量审核、用户规避等原因，仍然让治理在执行层面存在“防不胜防”的现实困境。

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领强调：“AI的经营者、平台企业应当尽到主体责任，应当严格落实相关的管理办法所规定的标识的义务。要提供便捷的标识工具，也需要建立事前提示、事中审核和事后追溯的完整机制。在接到权利人发出的侵权通知之后，应当及时采取删除等措施。如果没采取相应制止侵权的措施，应当就损害扩大部分要承担连带责任的。还有一个方面就是公众，也应当提高法律的意识。”

对此，网友们均表示了担忧：“技术创新需守规矩，版权伦理不容忽视。”“用AI还是要合法。”“AI拜年虽有趣，但也要注意法律边界，尊重他人权益！”

春节临近，未经授权的AI拜年视频在社交平台走红，凭借新奇场景赚足流量。AI技术为节日注入新意，但热闹背后，法律风险不容忽视。这类视频多通过AI换脸、语音合成复刻他人形象声音，却鲜有获得授权。

依据民法典与深度合成管理相关规定，人脸、人声属敏感个人信息，未经授权制作、传播即侵犯肖像权、声音权，即便非商用也需担责。高度仿真的内容易模糊真假边界，可能被用于造谣、诈骗，危害网络生态。技术创新应有边界，趣味不能凌驾规则。平台应强化审核与标识，用户需增强版权意识，拒绝制作、转发侵权内容。唯有守住合规底线，AI 才能真正为春节添彩，让年味既有新意，更有秩序与温度。

央广网综合中央广播电视总台中国之声、网友评论